顶流演戏，红毯荒诞为彰显敬业，先生现实不上替身直接骑真马，且极最后从疾驰的具讽马上摔下。

　　“坠马”事件上了热搜，刺意场景顶流刘伟驰本以为看客会夸他敬业，红毯荒诞工作认真。先生现实可舆论风向已大相径庭，且极大家看到的具讽是受伤的马，责备他摔伤了马，刺意场景虐待动物。红毯荒诞

　　咒骂四起，别无他法，且极团队只好让顶流开直播公关。具讽

　　直播间挤满了人，刺意场景大家都等着刘伟驰道歉，可他看着题词器上的“对不起”却怎么也开不了口。他不明白他敬业了，满足了演员的基本要求，为什么观众还要怨怼于他。

　　“我只是做了一个演员该做的事，伤害到马并非本意，为何要道歉?”他妄图用动机抵消影响，他急于用敬业的出发点去自证清白，却忘了站在网民的角度去思考这个影响造成的过失。

　　拒不道歉将事件推向了另一个不可逆的高度，稍有不慎便直接名誉扫地。

　　公关团队，加班加点的工作，出点子帮刘伟驰挽回局面。然而，沟通之后他却觉得团队的人只是在彰显自己的工作能力，完全不关心他是否受到了委屈。

　　或许团队如此努力，是有证明自己能力的成风存在，但刘伟驰脱口而出的指责，却是主观的将他们的努力自私化，他肆意揣测他人的动机，臆断他们全都是为了自己。他不分青红皂白的反驳，称他们不是好人，其心可诛。

　　当然，观众是站在上帝视角是审视这些做法的，当时境遇下，刘伟驰的做法在他看来确实没有问题。不过，他也确实没有做到很好的换位思考，与团队之间缺少了合理的沟通。

　　在《红毯先生》这部电影中，有很多大相径庭的事情，它映照现实场景，讽刺些“懂自懂”的行为，它呈现着“我看见你了，我懂你的困境也知道困境难以解决”的问题。它有故事表现，也有内核剖析，虽然并不深刻、广却浅显，但演员出色的表现足以满足观众的视觉体验。

首页 1 2 3 下一页 共3页
提示：支持键盘“← →”键翻页