不侵犯著作权就万无一失？律师科普法律陷阱与注意事项

　　在日本举办的不侵独立游戏开发者讲座活动「Indie Developers Conference 2024」（IDC2024）上，娱乐与科技领域专门法务律师前野孝太郎以「游戏开发中最常见的犯著法律问题与答案」为题进行了精彩的演讲。此次演讲围绕著作权、作权专利权及生成式人工智能的失律师科法律问题，还探讨了游戏开发中撰写契约书的普法注意事项，内容全面且贴近实际，律陷引发与会者高度关注。阱注

　　著作权：保护创作表现而非创意

　　前野律师从一个真实案例切入，展示了两款表面上非常相似的不侵钓鱼游戏，并向在场听众提问：“后者是犯著否侵犯了前者的著作权?”虽然大多数听众认为没有侵权，法院最终判决也是作权“未侵犯”，但一审与二审结果的失律师科分歧却让问题更为复杂。

　　他强调，著作权法保护的律陷是作品的“创作表现”，如文字、阱注图片或音乐，而非创意本身。比如“冒险者打败魔王”或“亡国王子集结伙伴拯救国家”的故事内核是非常常见的创意，无法受到法律保护。同理，钓鱼游戏的用户界面（UI）中通用的设计理念，也属于行业惯例范畴，并不构成侵权。然而，他提醒开发者，即使合规也不意味着不会引发争议，如果预计游戏内容可能引发法律纠纷或社会舆论，仍建议探索其他设计方案以降低风险。

　　AI生成技术：法律 compliance 与玩家信任

　　随着AI生成技术的普及，相关法律问题成为热门话题。前野律师特别提到，日本经济产业省整理的「制作内容产品时活用生成式人工智能指南」是非常值得游戏开发者参考的重要文件。开发者在使用AI生成素材时，应通过网络搜索与工具确认产物是否与现有作品雷同，并尽量避免使用已知作品的名称或特征。此外，不仅需要关注本国法律，还需跟踪包括美国在内的国际法律趋势。例如，Steam平台可能因美国相关修法而调整其政策，开发者必须及时关注以作出应对。

　　他补充道，尽管AI生成技术具有高效率和低成本的优点，但玩家群体对其接受度不一，因此如何公开使用AI的方式、何时告知玩家及如何阐明设计理念，都需付出额外努力，以降低品牌形象受损的风险。

　　专利权：保护创意而不是表现

　　专利权是另一个开发者容易被忽略的重点。不同于著作权，专利权旨在保护创新的发明，避免新技术或新玩法被他人模仿，从而促进产业发展。专利的保护期限通常为20年，之后便进入公共领域。前野律师建议开发者善用专利情报平台，查询已有的专利信息。例如，输入游戏公司名称即可查阅其持有的专利清单，从而规避侵犯他人专利的风险。同时，如果某款游戏创意与现有作品高度相似，建议咨询专业专利师以确保无侵权风险。

　　然而，他也坦言，独立开发者或小团队无法完全自行审查所有潜在专利问题，因此在内容与其他作品有相似之处时，寻找法律专家协助仍是最安心的选择。

　　契约书：明确权利与义务，预防未雨绸缪

　　在游戏开发中，前野律师特别强调了契约书的重要性。契约书不仅是一种证据，更是一种保障后续发展的法律依据。例如，未明确权利归属的情况下，开发者在制作续作或移植作品的过程中，可能需要重复与各相关方谈判，导致错过最佳发布时间。因此，在签订合同时需特别写明著作权（包括著作权法第27条与28条确定的权利）归属委托人，以免日后产生争议。

　　他还提醒开发者，契约书中对于业务委托内容与成果规格的描述应尽量详尽。例如，不仅要明确交付音乐或文字档案的类型，还应规定曲目的数量、风格、文件格式及提交时间。此外，对于成果品质不过关时的处理方式，如要求重新修正或直接追究赔偿责任，也需事先明确。

　　法务建议：提前准备避免步入法律陷阱

　　最后，前野律师提醒，任何潜在法律问题都应该尽早咨询相关专家，根据问题类别选择律师、专利师或税务师等合适的对象，不要随意应对或逃避可能引发的法律交锋。同时，在签署契约书时，开发者应避免草率同意条件，否则发现条款不利时可能为时已晚。此外，当收到有关侵权的警告书时，不应匆忙作出回应，而是迅速联络专业人士协助制定应对策略。

　　总结来说，无论是著作权、专利权、契约书还是AI生成技术，游戏开发者在追求创意表达的同时，更需重视法律层面的合规工作。正如前野律师所说：法律知识的最大作用，不是应对已经发生的纠纷，而是避免不必要的问题发生。未来，法律与游戏开发的结合将变得越来越重要，相关从业者也需加强自身素养，以应对更加复杂的行业环境。

(责任编辑：娱乐)